De laatste dagen krijgen we van alle kanten te horen dat we SNEL ‘een regering’ moeten vormen.
Na het behalen van de kaap van 200 dagen worden mensen zenuwachtig. Het moet snel gaan.
Het moet geen goede regering zijn, maar ‘een regering’. We moeten de staatshervorming laten vallen horen we.
Daar ligt nu net het probleem. Alles in België is communautair.
Laten we eens bekijken wat er zou gebeuren als we het communautaire negeren.
Arbeidsmarktbeleid:
Vlaanderen:
Er zijn te veel 50plussers die niet meer aan het werk zijn. We hebben weinig beschikbare gronden om nieuwe bedrijventerreinen aan te leggen.
Wallonië:
Krijgt de jeugd niet aan het werk. Er is nog veel ruimte om nieuwe bedrijventerreinen aan te leggen. Er is een groot aantal werklozen, dus een groot aantal potentiële werkkrachten.
Conclusie:
Zonder het communautaire kunnen we geen arbeidsmarkbeleid voeren.
Financieën:
Vlaanderen:
We kiezen voor een begroting in evenwicht en afbouw van de schuld zodat onze kinderen niet met onze lasten blijven zitten.
Wallonië:
We zullen een begroting in evenwicht hebben binnen 5 jaar, niet nu. De staatsschuld is vanzelf gekomen, die zal vanzelf weggaan.
Conclusie:
Zonder het communautaire kunnen we geen financieel beleid voeren.
Migratie:
Vlaanderen:
We verlangen dat de nieuwkomers zich integreren. Onze taal leren en respect voor onze manier van leven.
Wallonië:
Kom maar binnen, kom maar binnen zei de wafelvrouw.
Conclusie:
Zonder het communautaire kunnen we geen migratiebeleid voeren.
Mobiliteit:
Vlaanderen:
We kiezen voor vrachtvervoer voor de spoorwegen. Snel en milieuvriendelijk. Uitdieping Schelde en heropening Ijzeren Rijn zijn noodzakelijk. Om de verkeersdoden te verminderen kiezen we voor 70Km/u op onze kaarsrechte wegen.
Wallonië:
Kiest voor vrachtvervoer over de kanalen.
Uitdieping van de Schelde en heropening van de Ijzeren Rijn zijn niet
belangrijk. Via een trage omweg kan de vracht via de Waalse kanalen gaan.
Wallonië kiest voor 90Km/u op wegen.
Conclusie:
Zonder het communautaire kunnen we geen mobiliteitsbeleid voeren.
Veiligheid:
Vlaanderen:
Wil van Brussel 1 grote politiezone maken.
Oorlogswapens horen niet thuis op straat.
Wallonië:
Kiest voor het behoud van de huidige versnippering in Brussel.
Oorlogswapens op straat zijn ‘Fait-Divers’.
Conclusie:
Zonder het communautaire kunnen we geen veiligheidsbeleid voeren.
Algemene conclusie:
De mensen liggen het meest wakker van hun job (arbeidsmarkbeleid), het verkeer (mobiliteit)
en om hun veiligheid. Zonder het communautaire kunnen we niets doen aan de problemen waar
de mensen van wakker liggen.
Daarom kies ik voor de N-VA. Voor een beleid op maat. Omdat we een beleid krijgen waardoor
we onze job kunnen behouden, niet te veel in de file moeten staan en niet omver geschoten worden met een Kalashnikov.
Geen staatshervorming = geen beleid!!!
Dat hebben we gezien met de regeringen Verhofstadt III, Leterme I, Van Rompuy I en Leterme II.