Voor Vlaanderen
LDD: Het dubbel gezicht van de N-VA tot 3 keer toe ontmaskerd in het Vlaams Parlement
Gepost door Ive De Beckker • Monday, 2009-September-28
Volgens LDD is N-VA verslaafd aan postjes en macht. Hadden we van LDD iets anders verwacht? Nee, natuurlijk niet. Ze zijn er zelf niet bij en in plaats van constructieve opositie te voeren kiezen ze resoluut voor een destructieve strategie.
Er komt kritiek op het feit dat de federale regering de deur open zet voor honderdduizenden migranten. Wel, hiervoor is Vlaanderen niet bevoegd en ook N-VA laat hier duidelijk zijn kritiek horen.
Volgens LDD zitten DE 5 resoluties niet in het Vlaams regeerakkoord. Er zijn altijd mensen die de hardste roeper geloven maar er zijn ook mensen die de zaken controleren. Ik ben even op onderzoek getrokken en ik zie op: http://www.vlaanderen.be/servlet/BlobServer?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DVlaams+Regeerakkoord+15+juli+2009.pdf&blobkey=id&blobtable=Bestand_C_Blobs&blobwhere=1247734276944&ssbinary=true en lees het regeerakkoord even. Op pagina 104 zien we de bijlage staan. En ja, de Maddenns doctrine staat er niet met naam in maar Vlaanderen heeft beslist om zijn begroting in evenwicht te krijgen en houden, om geen overschotten te boeken. Alle overschotten zullen uitgegeven worden om de economie en de levenssituatie van de Vlamingen te verbeteren. Alleen zo kunnen we de andere overheden in dit land dwingen om ook orde op zaken te zetten in hun begroting.
En dat N-VA verslaafd zou zijn aan de macht is helemaal een lachertje. Na de federale verkiezingen heeft N-VA maanden lang onderhandeld om tot een goed akkoord te komen. We hebben Verhofstadt 3 zelfs in het zadel gezet om niet alles lam te leggen. We hebben steun gegeven aan Leterme I terwijl de onderhandelingen nog steeds bezig waren.
Maar op een moment was het genoeg geweest. We konden die regering die duidelijk een anti-Vlaamse regering was geworden niet langer steunen. We wisten goed genoeg dat dit einde kartel en einde deelname Vlaamse regering zou zijn. WIJ kozen voor onze principes, niet voor de macht of voor postjes. Je kan nooit 100% halen maar als we het regeerakkoord bekijken zijn we geslaagd met grote onderscheiding. Nu nog de praktijkproef...
Er komt kritiek op het feit dat de federale regering de deur open zet voor honderdduizenden migranten. Wel, hiervoor is Vlaanderen niet bevoegd en ook N-VA laat hier duidelijk zijn kritiek horen.
Volgens LDD zitten DE 5 resoluties niet in het Vlaams regeerakkoord. Er zijn altijd mensen die de hardste roeper geloven maar er zijn ook mensen die de zaken controleren. Ik ben even op onderzoek getrokken en ik zie op: http://www.vlaanderen.be/servlet/BlobServer?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DVlaams+Regeerakkoord+15+juli+2009.pdf&blobkey=id&blobtable=Bestand_C_Blobs&blobwhere=1247734276944&ssbinary=true en lees het regeerakkoord even. Op pagina 104 zien we de bijlage staan. En ja, de Maddenns doctrine staat er niet met naam in maar Vlaanderen heeft beslist om zijn begroting in evenwicht te krijgen en houden, om geen overschotten te boeken. Alle overschotten zullen uitgegeven worden om de economie en de levenssituatie van de Vlamingen te verbeteren. Alleen zo kunnen we de andere overheden in dit land dwingen om ook orde op zaken te zetten in hun begroting.
En dat N-VA verslaafd zou zijn aan de macht is helemaal een lachertje. Na de federale verkiezingen heeft N-VA maanden lang onderhandeld om tot een goed akkoord te komen. We hebben Verhofstadt 3 zelfs in het zadel gezet om niet alles lam te leggen. We hebben steun gegeven aan Leterme I terwijl de onderhandelingen nog steeds bezig waren.
Maar op een moment was het genoeg geweest. We konden die regering die duidelijk een anti-Vlaamse regering was geworden niet langer steunen. We wisten goed genoeg dat dit einde kartel en einde deelname Vlaamse regering zou zijn. WIJ kozen voor onze principes, niet voor de macht of voor postjes. Je kan nooit 100% halen maar als we het regeerakkoord bekijken zijn we geslaagd met grote onderscheiding. Nu nog de praktijkproef...
Post reply
Links:
Archive