Zelf geen student maar toch ligt het KVHV me nauw aan het hart. En een debat, een geweldige manier om uw werkdag mee af te sluiten.

Helaas waren er enkele sprekers die afhaakten, maar gelukkig was er vervanging voorzien. Helaas was de vervanging maar een fractie van de kwaliteit dan de oorspronkelijke sprekers. Het was dan wat minder scherp hoewel de man die er zat voor het Vlaams Belang toch voor het nodige debat kon zorgen. Maar: na controle van zijn beweringen moet ik zeggen dat hij loog. hij loog over de bijlage van het octopusakoord in het Vlaams regeerakkoord. Volgens hem stond het er niet in, maar toch op pagina 104 vond ik het.

Erger dan de leugens van het VB vond de houding van Bruno Tobback. Eerst en vooral was hij een kwartier te laat. Zijn uitleg: 'ik vond die brug niet', verwijzend naar de brug van de Oosterweelverbinding waar zijn partij tegen is trouwens. Toen het ging over de staatshervorming en Maddens-doctrine vond hij het nodig om naast de feiten te praten en dan alles nog eens in het belachelijke te trekken. Zijn uitleg trok meer op die van een cabbaretier dan een politicus.

Ik vraag niet van een politicus dat hij of zij een droogstoppel moet zijn maar een beetje fatsoen zou niet misstaan. Een grapje over een serieus onderwerp moet kunnen, dan onthouden de mensen het beter. Tobback, je hebt werk!!!