Nelly Maes, voorzitter ad interim bij VlaamsProgessieven sinds het ontslag van Bettina Geysen, wil dat partijgenoot Bert Anciaux voor maandag bekendmaakt dat hij bij de partij blijft of vertrekt naar de sp.a. Anders hakt Maes de knoop zelf door.

"Langer dan maandag wil ik niet wachten", aldus Maes zaterdag in 'Het Laatste Nieuws'. "Als Bert Anciaux tegen die tijd geen beslissing heeft genomen, zullen we dat in zijn plaats doen. Nu gijzelt hij ons, Anciaux probeert volk rond zich te verzamelen, zodat hij straks niet als enige overloper wordt nagewezen."

"Bert is in de politiek een eeuwige twijfelaar. Hij koestert zijn grote dromen, maar tegelijk wil hij ook baas blijven in zijn eigen kleine partij. Wel, dat kan niet."
Gazet Van Antwerpen

De kwestie rond Bert Anciaux binnen VlaamsProgressieven lijkt op een erg bittere anticlimax uit te draaien. In De Zevende Dag leek Anciaux nog strijdlustig, maar uit alles blijkt dat de partij haar boegbeeld liever kwijt dan rijk is. Intussen lijkt de sowieso al noodlijdende partij helemaal leeg te bloeden nu ook ondervoorzitter Fouad Ahidar en Koen T'Sijen de partij verlaten.

Interim-voorzitter Nelly Maes had Anciaux tot maandagmorgen bedenktijd gegeven om te beslissen of zijn toekomst al dan niet bij Vl.Pro. ligt. "Ik laat me geen mes op de keel zetten", repliceert Anciaux op die strakke deadline. Hij wil deze week nog kunnen overleggen met mensen binnen de partij die er een andere mening op nahouden, om toch nog de partijlijn te kunnen bijsturen.
Gazet Van Antwerpen

Verschillende lokale mandatarissen zijn al opgestapt en vele anderen twijfelen. Parlementsleden twijfelen en ondertussen rollen ze vechtend over de straat. Nelly Maes is slechts voorzitter ad interim maar haar voorzitterschap zal een zware stempel op de partij achterlaten.

Als je 1 minister hebt als partij die slechts 0,6% van de bevolking vertegenwoordigd dan ga je die toch niet onder druk zetten via de media. Dan kan het toch niet anders als fout lopen. Als je met zo weinig kiezers zo'n invloed kan uitoefenen op de Vlaamse politiek, dan ga je toch niet vechtend over de straat rollen. Dan weet je dat een stille dood sterft.

Ik wil mij hier niet gaan verlagen tot leedvermaak maar dit verhaal is weer een kaakslag voor de geloofwaardigheid van de politiek.

Bij zware smogproblemen zullen vanaf 1 januari 2009 maar de helft van de wagens de stad mogen inrijden. De Brusselse regering besliste dat op die dagen afwisselend enkel de wagens met even en oneven nummerplaten de stad binnen mogen. Touring is alvast niet wild van het plan.

Brussel dacht al langer na over zo'n aanpak en baseert zijn plannen op het alternerend rijden dat nu al bestaat in steden zoals Londen en Rome.
Gazet Van Antwerpen

Het milieu is belangrijk en we moeten we allemaal ons steentje bijdragen. Maar we moeten helder denken en realistisch blijven. Eerst en vooral is het een oneerlijk systeem. Gezinnen met 2 wagens hebben hierbij een voordeel tegenover gezinnen die geen geld hebben voor een 2de wagen... Er moet ook gecontroleerd worden. Er moet deftig gecommuniceerd worden. En wat met buitenlanders? Wat met de zovele mensen die onwetend met de verkeerde nummerplaat in Brussel rijden?

Als Brussel nu eerst eens werk maakt van een betere infrastructuur, degelijk afgestelde verkeerslichten en voldoende parkeerplaatsen zal de vervuiling vanzelf afnemen. In Brussel sta je zo dikwijls stil voor een rood licht zonder dat er auto's uit de zijstraten komen. De vele enkel richtingstraten maken het ook al niet gemakkelijk voor de bezoeker die Brussel niet door en door kent en zorgen dikwijls voor een omweg. En het zoeken naar een parkeerplaats zorgt al snel voor trager verkeer en opnieuw omwegen. Als we al die uren nutteloos draaien van de motoren door slechte infrastructuur kunnen vermijden zal de vervuiling in Brussel sterk dalen.

Bij nieuwe bouwwerken kan de overheid de bouw van ondergrondse parkings stimuleren. Aan de rand van de stad parkings aanleggen en degelijk openbaar vervoer voorzien van en naar de stad kan ook de vervuiling beperken.

N-VA-voorzitter Bart De Wever en partijgenoot en Vlaams parlementslid Geert Bourgeois dreigen ermee om juridische stappen te zullen ondernemen als de Vlaamse regering niet optreedt tegen de drie niet-benoemde burgemeesters in de Brusselse rand.

De oppositiepartij pikt het vooral niet dat minister Keulen zich al liet ontvallen dat een benoeming tot de mogelijkheden behoort indien de burgemeesters in 2009 wél correcte verkiezingen organiseren.

De Wever en Bourgeois zien dit als een knieval voor de Franstaligen, terwijl Kris Peeters kort daarvoor nog verkondigde dat de communautaire dialoog zou stokken indien de Franstaligen hun mening niet zouden aanpassen.
Gazet Van Antwerpen

De niet-benoemde kandidaat-burgemeesters zouden dus benoemd kunnen worden als ze de Vlaamse en Europese verkiezingen organiseren conform met de Vlaamse regelgeving. Men kan dus de verkiezingen waarbij ze zelf verkozen zijn onwettig kunnen organiseren, de taalwetgeving inzake de openbare zitting van de gemeenteraad overtreden en openlijk verklaren dat ze hun voogdijoverheid niet erkennen en dan toch nog benoemd kunnen worden omdat ze 1 keer goede wil laten zien...

De kandidaat-burgemeesters hebben de keuze. Gaan ze de voogdij van de Vlaamse overheid aanvaarden deze keer of gaan ze vasthouden aan hun principes en voor de zoveelste keer een kaakslag geven aan de Vlaamse burgers in hun gemeenten?

Je kan je de vraag stellen of het nodig is om juridische stappen te zetten. En ja, die vraag stelde ik mij ook. Het is niet omdat ik lid ben van de N-VA dat ik automatisch met alles akkoord ga. Maar als je al de feiten op een rijtje zet en je ziet het curcus rond de benoeming dan weet je dat deze stap echt nodig is. Na het bekend maken dat de kandidaten niet benoemd zouden worden om de ondertussen goed gekende redenen stelden ze zich opnieuw kandidaat. En opnieuw. En op die manier houden ze het circus draaiende.

En als dit de enige manier is om het circus een halt toe te roepen en de bevolking een echte burgemeester te geven, dan moet dit maar. De 3 heren hebben het enkel en alleen aan zichzelf te danken. Een franstalige burgemeester in Vlaanderen, het kan. Maar welke taal je moedertaal ook is, de wetten gelden voor iedereen. En wie zich niet aan de wetten wil houden moet de gevolgen dragen...

Geert Lambert wordt de nieuwe voorzitter van de VlaamsProgressieven (Vl.Pro). Hij haalde dinsdagavond de meerderheid bij een stemming op de partijraad.

De partijraad kwam gisteravond bijeen in het Brusselse hotel Marivaux. Ze moest zich uitspreken over twee voorstellen. Het voorstel van Bert Anciaux: de voortzetting van het kartel met sp.a. Of het voorstel van Geert Lambert: een onafhankelijke, eigen koers varen. De 87 leden van de partijraad brachten dinsdagavond laat hun stem uit: 59 kozen voor het project-Lambert, 26 voor het plan-Anciaux en 2 onthielden zich.

Lambert wil dat de partij uitgaat van haar eigen sterkte en een eigen verhaal schrijft. “Ik geloof niet dat dit mogelijk is in een samenwerkingsverband met de Vlaamse socialisten. Dan dreigt een opslorping door de sp.a”, zei hij. Lambert wordt de nieuwe partijvoorzitter. Hij zal later de knoop doorhakken over een mogelijke nieuwe naam voor de partij.
Gazet Van Antwerpen

Vlpro kiest dus voor een onafhankelijke koers en hun enige minster en stemmenkanon kan zijn plannen opbergen.
Maar wat is een onafhankelijke koers? Je kan in kartel gaan en nog steeds een eigen koers varen, conform met de kartelafspraken.

Maar alleen verder gaan is pure zelfmoord voor de partij. Een partij met een kiezerspubliek van 0,6% die in minder dan een jaar tijd over de 5% moet geraken, ik wil het nog wel eens zien. Ik vree voor hen dat de partij een stille en pijnlijke dood tegemoet gaat. De vraag is ook maar wat de mandatarissen gaan doen. Gaan hun lokale bestuursleden, gemeenteraadsleden en schepenen door onder de Vlpro vlag of stappen ze over naar SP.a?

En wat gaan hun parlementsleden doen? Kiezen zij voor het links-liberalisme (wat het ook mag zijn) of voor links? Als ze kiezen om in vlpro te blijven is hun kans op herkozen worden zeer laag. Dan zal hun zetel ingenomen worden door een ander. En wat gaat hun minister doen? Gaat hij in de partij blijven en dus niet meer herkozen worden? Of gaat hij kiezen om door te gaan als onafhankelijke? Of gaat hij aankloppen bij SP.a?

Het worden nog bange tijden voor de VLpro.

Minister Keulen heeft opnieuw beslist om de 3 wet-overtredende kandidaat-burgemeesters niet te benoemen. Er zijn geen nieuwe feiten die positief uitvallen voor de kandidaat burgemeesters. De wet is en blijft de wet en wie deze met de voeten wil treden moet de gevolgen dan ook dragen.

De Waalse partijvoorzitters zijn ondertussen nog maar eens gaan samenzitten en hebben de onderhandelingen andermaal opgezegd. We leven duidelijk in 2 verschillende landen. In Vlaanderen heeft een burgemeester een voorbeeldfunctie en wordt deze dus geacht de wet na te leven, in Wallonie staat een burgemeester blijkbaar boven de wet.

De gemeenten staan onder de voogdij van de Vlaamse overheid, toch blijven de kandidaat burgemeesters dit betwisten. Ze respecteren de voogdij van Vlaanderen niet, maar vragen wel benoeming door Vlaanderen..... Of hoe je bochten kan maken hoe het je uitkomt.

Ook hebben deze kandidaat burgemeesters meermaals aangegeven dat ze in de toekomst de Vlaamse regelgeving aan hun laars zullen lappen. Ze danken het aan zichzelf en ik hoop dat minister Keulen eindelijk een einde zal maken van dit spel....

Na het ontslag van de in opspraak gekomen Betina Geysen lijken VlaamsProgressieven zich te mogen opmaken voor een tweestrijd om het voorzitterschap tussen partijcoryfeeën Bert Anciaux en Geert Lambert.

Momenteel is Nelly Maes voorzitter ad-interim bij de noodlijdende kartelpartner van sp.a, maar mogelijk wordt morgen in de partijraad al beslist wie voortaan de voorzittershamer zal mogen hanteren.

Vlaams minister Bert Anciaux lijkt te azen op het voorzitterschap en liet al duidelijk verstaan dat hij met VlaamsProgressieven een onafhankelijke koers wil blijven varen.

Toch is er een strekking binnen de partij die meent dat ex-voorzitter Geert Lambert veel beter aan dat onafhankelijkheidsprofiel beantwoordt.
Gazet Van Antwerpen

In de partij wordt er een strijd uitgevochten tussen 2 kampen. Dit doet denken aan de tijd van de volksunie. Hoewel, hier zijn nog verschillen tussen de volksunie en VLpro. Bij volksunie was men het oneens over de inhoud, bij vlpro over de vorm.

Vlpro heeft nu een kiezerspubliek van 0,6% en ze dalen nog steeds in de peilingen. Nu het kartel beëindigen zou pure zelfmoord zijn. Dan zou hun score X10 moeten gaan om nog te overleven. Ik ben zeer benieuwd of vlpro zal kiezen tussen kartel of een pijnlijke dood.

Geert Lambert heeft twee dagen na het ontslag van Bettina Geysen als voorzitster van VlaamsProgressieven zijn licht laten schijnen over de toekomst van zijn partij. "Een opslorping door de SP.A is geen optie", zei hij donderdagmorgen in een interview met Radio 1.

"Vlaanderen heeft nood aan een partij die een genuanceerd beeld brengt van een complexe samenleving", aldus Lambert. "Wij zijn geen partij van dogmatische antwoorden en vaste stramienen, maar pakken de problemen met een open geest aan. En we bieden wel degelijk concrete oplossingen aan, zoals gratis kinderopvang."
Gazet Van Antwerpen

VL.pro wil een partij blijven en geen onderdeel worden van SP.a. Het Vlaamse kartel is er ondertusen aan, Vivant is opgegaan in open VLD, over VLOTT wordt niet meer gesproken sinds het ''kartel'' met Vlaams Belang en MR-FDF is ook geen echt kartel meer te noemen. SP.a en VL.pro is dus nog het enige kartel dat er momenteel bestaat in den Belgique.

Voor mij ben je pas echt een partij wanneer je vrij en onafhankelijk kan communiceren, standpunten innemen, eigen structuren hebt en levensvatbaar zonder grote broer om tegen aan te schurken. N-VA heeft volgens de peilingen een potentieel van 7% tegenover de 0,6% van VL.pro. Dat is amper 1 zetel in het parlement.

Ik vrees dat er voor VL.pro niets anders op zit dan mee te stappen in een opslorpingscenario, zoals Vivant bij VLD, en verder te leven als beweging binnen de SP.a OF het kartel opzeggen. De socialisten zien hun aandeel jaar na jaar dalen en zullen zeer hard moeten ingrijpen als ze de neerwaartse beweging willen omzetten.

Het is dus kiezen of delen voor VL.pro